Чувашское республиканское отделение КПРФ

Не путает ли руководство Газпрома «личную шерсть с государственной»?

Счетная палата отказалась реагировать на запрос «Ленты.ру» касательно деятельности главы «Газпрома» Алексея Миллера на своем посту, а также о размере и адекватности зарплаты топ-менеджера.
В ответе на официальный запрос о проблемах «Газпрома» при разработке Чаяндинского месторождения аудитор проигнорировал этот блок вопросов.

Значительная часть вопросов включала в себя информацию о проблемах при освоении Чаяндинского месторождения, однако в связи с многочисленными нарушениями и заявленном стремлении Счетной палаты добиться публикации зарплат топ-менеджмента госкомпаний «Лента.ру» запросила информацию о текущем уровне зарплат в «Газпроме», а также оценку работы и компетентности Алексея Миллера на посту главы «Газпрома». Ни на один из этих вопросов ответов не последовало.

 В конце мая ведомство Алексея Кудрина публично заявило, что предлагает начать раскрывать доходы топ-менеджеров госкомпаний, так как это свидетельствует об «отсутствии единого подхода к профилактике коррупционных правонарушений». «Мы рассматриваем данную меру как возможность повысить эффективность управления государственным имуществом», — утверждала Счетная палата.

Совокупные доходы членов правления «Газпрома» по итогам первого квартала 2020 года выросли в 1,7 раза и достигли 585,1 миллиона рублей, или 41,8 миллиона рублей на одного из 14 членов правления. Доходы топ-менеджмента выросли, невзирая на рекордное падение прибыли компании: согласно отчету «Газпрома», в первом квартале 2020 года компания получила 306,2 миллиарда рублей чистого убытка. В 2016 году глава госкомпании Алексей Миллер заработал в районе 17,7 миллиона долларов.

Запрос в Счетную палату «Лента.ру» направила в связи с данными о многочисленных нарушениях при освоении Чаяндинского месторождения. Из расследования «Ленты.ру» следовало, что «Газпром» ставит под угрозу многомиллиардный контракт с Китаем, а сам рискует понести убытки в размере более 1,5 триллиона рублей. Госкомпания утверждает, что никаких проблем у газопровода «Сила Сибири» нет, однако комментировать, например, резкое изменение маршрута газопровода «Сила Сибири-2», который, вероятно, будет построен для спасения «Силы Сибири», в компании отказываются.

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали отказ Счетной палаты проинформировать об уровне зарплат в «Газпроме» и оценить работу Алексея Миллера? Как Вы оцениваете сегодняшнюю деятельность «Газпрома»?

____________________________________________________________________________

Валентин Шурчанов

первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам, фракция КПРФ.

Давно уже очевидно, что «Газпром» нужно в полной мере национализировать, сделав министерство газовой промышленности, и назначив его руководителю заработную плату, эквивалентную 600 советским рублям, которую получал в СССР соответствующий министр. И тогда эффективность работы, безусловно, будет больше.
На сегодня «Газпром» по сути дела выступает как монополия, которая чего хочет, то и делает. Они получают прибыли, дивиденды, потом делят их между собой, и уходят из-под контроля государства. Кроме того, огромные деньги тратятся ими на команду «Зенит», и это абсолютно лишние траты, плюс еще они содержат даже один из западногерманских футбольных клубов.

Поэтому «Газпром», как и все другие компании-монополисты, нужно полностью национализировать и поставить под контроль соответствующих министерств, чтобы они работали как элементарные государственные предприятия. Соответственно, и собственность «Газпрома» была бы в этом случае общенародной. Сейчас вот по телевизору все время показывают ролик со словами о том, что «Газпром» — это народное достояние. Какое же это народное достояние, если тот же Миллер получает в день порядка трех миллионов рублей, а другие у нас минималку не могут получить?! На сегодняшний день в «Газпроме» настолько уже, скажем так, «наелись», что ни на что вокруг себя не обращают внимания, поэтому надо их привести в порядок.

КПРФ уже не раз предлагала, чтобы доходы от нефти и газа выплачивались каждому гражданину, проживающему в стране, через механизм природной ренты, и это было бы очень хорошим подспорьем для увеличения доходов населения.

Ну а реакцию Счетной палаты, точнее ее отсутствие, вполне можно понять. СП – это один из инструментов олигархического государства. Они разве интересы народа защищают? Нет, они защищают интересы по сути той самой крупной буржуазии, которая сейчас у власти. Поэтому и «Газпром», и «Роснефть» остаются без контроля, и происходит огромное присвоение общенародных средств.

Источник