Плохо жили при коммунистах? НОВОСТИ
Честно говоря, уже набили оскомину досужие разговоры некоторых наших граждан о том, что при коммунистах им было ой как плохо жить. И в очередях на квартиры-то они стояли по 30 лет, и в магазинах из-за дефицита ничего не могли приобрести, и что система распределения всех социальных благ была завязана в ту пору лишь на «блате» и кумовстве. Однако эти граждане почему-то молчат о том, как «легко» и «вольготно» нам живётся сейчас – когда за гранью бедности и нищеты оказалось подавляющее большинство населения страны. А все богатства, созданные народным трудом, находятся в руках у кучки крупных чиновников и олигархов, не знающих, какой данью нас ещё обложить, чтобы выкачать из людей последнее.
В ответ на такие рассуждения, идущие в ногу с нынешней официальной информационной пропагандой, хочу сказать следующее. Наша семья жила при коммунистах очень неплохо. Все работали. И достойно зарабатывали. Дед получил «двушку» в центре города за многолетний добросовестный труд, когда ему было 49 лет и он находился, можно сказать, в самом цветущем возрасте. Мебель и бытовую технику мы приобретали безо всякой записи, в обычном порядке. Помню, мне было лет пять (на дворе стоял 1987 год), когда дед спокойно пошёл в магазин «Радиоспорттовары» и купил там цветной телевизор «Горизонт». Ещё мне запомнилось, как он у нас оплачивал коммунальные услуги за год вперёд – настолько копеечными они тогда были. И в холодильнике у нас всегда имелись и масло, и колбаса, и другие продукты, покупавшиеся безо всякого блата в магазине. По талонам продукты мы приобретали лишь в 1990 – 1991 годах, при «перестройке», но даже в ту пору нам не приходилось нуждаться и голодать или прозябать, как позже – в ельцинскую пору и при Путине.
А теперь, конечно, всё стало ещё доступнее. Лишь бы были большие деньги. Только вопрос – откуда их взять и где заработать честным трудом? Многие, например, сейчас берут жильё в ипотеку, не задумываясь, что расплачиваться за неё, возможно, будут ещё их внуки. А не расплатятся – банк заберёт жильё себе независимо от того, сколько ты до этого за него заплатил… У людей сегодня, в отличие от советской эпохи, нет главного – уверенности в завтрашнем дне. А это страшнее всего. Потому что нельзя жить одним днём. Как известно, залогом личного благополучия в любые времена служит стабильность. И при социализме она была. Когда человек сперва получал бесплатное образование, затем распределение на работу, после чего становился обладателем безвозмездного жилья, попутно пользуясь при этом неслыханно щедрым набором социальных благ и гарантий, куда входили право на 8-часовой рабочий день, выходные, оплачиваемые больничные и отпуска, опять же бесплатную и качественную медицину и достойную пенсию по старости.
При «диком» же капитализме, что царит в России сегодня, десятки миллионов людей выброшены на обочину жизни. Человеческие труд, знания, способности и навыки превратились в товар, цену за который диктует частник. А минимальный уровень этой цены, гарантируемый государством, не может обеспечить даже примитивного физиологического выживания. Потеря стабильности в этой жизни толкает одних на тяжкие преступления, других погружает на дно проституции, наркомании и алкоголизма, а третьих доводит до самоубийства… Одновременно с этим резко растёт число бомжей, беспризорных детей и подростков, пышным цветом цветут скрытая безработица и массовый отток трудоспособного населения из малых городов и областных центров в поисках заработков в Москву, Питер и северные регионы. Надо ли говорить, что в эпоху социализма такого даже представить себе было нельзя!
Власть, пользуясь своей бесконтрольностью, при полной поддержке бизнес-кругов ведёт активное наступление на социальные блага, которыми люди пользовались при Советской власти. Теперь мы вынуждены раскошеливаться за образование, медицину, платить неслыханные поборы за ЖКУ и капремонт и испытывать вечную депрессию из-за того, что цены в магазинах растут быстрее наших доходов. Всё чаще и настойчивее раздаются требования со стороны толстосумов об увеличении рабочего дня до 12-14 часов. Работодатели получили невиданно широкие права при сокращении и увольнении работников. Подавляющая часть профсоюзов давно послушно «лежит» под хозяевами предприятий. А правительство уже в открытую предлагает поднять пенсионный возраст, тогда как жители России продолжают вымирать ударными темпами, нередко не доживая даже до тех 55-60 лет, когда у нас дают пенсию. И эта мера, вероятно, призвана стать первым шагом по отмене пенсий в России вообще. Эксплуатация человека человеком, уничтоженная большевиками в 1917 году как явление, полностью противоречащее всем морально-нравственным нормам, у нас не просто возродилась, а достигла немыслимых пределов. Жестоко, преступно и бесчеловечно, когда за счёт жёсткой экономии на создании и обеспечении надлежащих условий труда и реальной заработной плате, вместо которой наёмные работники часто получают лишь жалкие крохи, наживаются единицы богатеев. И безумно жаль, что это вновь в порядке вещей.
А товары? Нынче на российских прилавках есть, казалось бы, всё. Но качество этого всего оставляет желать лучшего. На выпуск качественных товаров работала советская экономика, для которой определяющим фактором было соответствие ГОСТам. Ну а современный рынок целиком ориентирован на погоню за прибылью. Любой ценой. И качественный товар для ряда производителей теряет свою актуальность. Зачем, допустим, выпускать лампочки, холодильники и телевизоры, которые будут служить годами и десятилетиями? Это невыгодно. Чем быстрее предметы бытовой техники выйдут из строя, тем скорее покупатель придёт в магазин за новыми. А чем больше народа отравится контрафактными едой и напитками, тем больше будет прибыль у аптек, врачей и… ритуальных агентств. И государство, в принципе, не против. Ничего личного. Только бизнес! Да к тому же и между производителями и продавцами товаров возникло чересчур много посредников, что не в последнюю очередь влияет на постоянное взвинчивание цен. Кроме того, продавать стало легче, чем производить. Потому и везут нам из-за кордона что ни попадя, а своё производство разрушается. Сельское хозяйство и промышленность находятся в очень плачевном состоянии, по большинству показателей откатившись на дореволюционный уровень. И кто в этом, спрашивается, виноват? Тоже коммунисты?! И не в том ли эта вина, что при них строилось, запускалось и создавалось всё то, чем мы продолжаем пользоваться до сих пор, поскольку нынешний режим так и не создал взамен ничего нового и лучшего?
Кстати, устаёшь вновь и вновь напоминать и о том, что и дефицит товаров лёгкой промышленности в советское время сперва был вынужденным, а затем и вовсе создавался искусственно, чтобы вызвать у людей недовольство властью. Втягивание нас Америкой в «холодную войну» заставляло руководство СССР уделять больше внимания обороне. Чем во многом и объяснялся иногда недостаток той или иной продукции на прилавках магазинов. Однако он вовсе не был глобальным и у многих при «пустых», по их словам, полках, были полные холодильники. И это факт! А в годы «перестройки» поддержание дефицита «сверху» стало мощным инструментом для подрыва авторитета КПСС в народных массах и, как следствие, ускорения буржуазной контрреволюции 1991 года. И бесконечно жаль, что кое-кто не может и не хочет понять этого до сих пор.
Иногда приходится слышать и слова о том, что пора бы уже перестать нам лениться и взяться за подъём крупного производства и сельского хозяйства. Заявления, надо сказать, настолько же смелые, насколько и безрассудные! Дело в том, что промышленное производство и сельское хозяйство без активного участия и поддержки со стороны власти не поднять никогда и никому. И уж тем более не добиться их развития и процветания, если они являются частными. Крупные предприятия, добывающая промышленность, банки, пути сообщения, дороги, природные ресурсы, земля – должны находиться исключительно в собственности государства. Тогда как в частной – лишь торговля да сфера услуг. Именно по такому пути сейчас идут Китай, Венесуэла, Белоруссия, Вьетнам. Доля государственной собственности в экономике стран Европы достигает от 20 до 45-50, а иногда даже 60%. В то время как в России сейчас она меньше 10%. А ведь как известно, чем выше процент госсобственности, тем больше у власти возможностей получать доходов в бюджет в виде налогов (без увода их во всяческие офшоры) и неукоснительно выполнять все социальные обязательства перед своим населением, увеличивая зарплаты, пенсии, пособия и прочее. Это, как говорится, элементарный курс экономики и политэкономии… И пока подобная аксиома у нас не будет усвоена и воплощена в жизнь, как в советские годы, на изменения в лучшую сторону нам надеяться не стоит. И все сравнения социально-экономических и духовных достижений прежнего времени с современным периодом будут далеко не в пользу «демократической» России. Поэтому остаётся лишь пожелать, чтобы рано или поздно мы вновь смогли жить так, как жили при коммунистах, а сегодняшнюю эпоху безвременья вспоминали будто дурной сон. Не сомневаюсь, что рано или поздно, в случае прихода к власти КПРФ и реализации её программы по возрождению социализма в нашей стране так оно обязательно и будет.
Александр КИРЕЕВ,
помощник депутата Государственного
Совета ЧР (фракции КПРФ) Т.А. Старёвой,
г. Алатырь.














