Чувашское республиканское отделение КПРФ

С огромным волнением и воодушевлением ознакомились я и мои товарищи со статьёй «Сталинская индустриализация — великий подвиг трудящихся страны Советов» известного рязанского обществоведа-марксиста и партийного публициста И. Шутова, которая печаталась в 48, 49 и 50 номерах газеты «Чебоксарская правда» за прошлый год.

Действительно, необходимость в таком политическом исследовании, в глубоком его изучении и обсуждении на партсобраниях, в системе политической учёбы, очевидно, назрела. Как практика сталинской индустриализации, так  и теоретическое её осмысление на съездах и всесоюзных конференциях ВКП(б) и в итоговом труде Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», впервые опубликованном перед самым открытием XIXсъезда КПСС и ставшего теоретическим обоснованием политического отчёта ЦК партии, озаряют, подобно солнцу, нам путь к выходу из безобразно затянувшегося системного кризиса. А путь наш – только обновлённый социализм, конкретный вектор движения к которому предстоит определить XIX съезду КПРФ. Не только сама партия, но и весь народ с нетерпением ждут этого съезда, который, основываясь на научном анализе исторического опыта, должен будет указать перспективы и поставить ясные цели, понятные уму и сердцу каждого честного патриота.

Мегапроект индустриализации, основные цели и горизонты которой были очерчены XIV – XVIII съездами ВКП(б), был основан на опыте ленинских мегапроектов ГОЭЛРО, кооперативного плана и НЭПа, на материальной базе, частично восстановленной после преодоления последствий продолжавшихся непрерывно 8 лет войн, неурожая, что сопровождалось большими демографическими потерями, эмиграции, захвата части территории недружественными соседями. Была поставлена задача стремительного экономического прорыва. XIV съезд ВКП(б) дал директиву «обеспечить за СССР экономическую самостоятельность, оберегающую СССР от превращения его в придаток капиталистического мирового хозяйства (что и произошло с Россией, другими постсоветскими республиками и бывшими социалистическими странами Европы в конце XX– начале XXI веков), для чего держать курс на индустриализацию страны, развитие производства средств производства… всемерно способствовать росту производства и товарооборота… развёртывать нашу социалистическую промышленность на основе повышенного технического уровня». Именно эту задачу в ещё более резкой форме конкретизировал Сталин в знаменитой речи на Всесоюзной конференции хозяйственных руководителей в 1931 г.: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны преодолеть это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Как известно, ровно через 10 лет началась Великая Отечественная война, Победа в которой была достигнута во многом именно благодаря мудрой политике индустриализации. Но её историческая миссия и значение не ограничились этим.

Свою последнюю речь на Пленуме Моссовета 20 ноября 1922 г. Ленин закончил словами: «Из России нэповской будет Россия социалистическая». До этого в работах по проблемам НЭПа он характеризовал многоукладность советской экономики. Господствующим экономическим укладом при НЭПе был государственный капитализм. Ленин писал, что от государственного капитализма буржуазных стран он отличается именно тем, что государство у нас представлено не буржуазией, а пролетариатом, который сумел завоевать полное доверие крестьянства.

И вот была поставлена задача перейти от госкапитализма к социализму, который развивался на собственной основе. Таким образом, индустриализация стала стержнем политического мегапроекта социалистической модернизации. В конце 1936 г. Сталинская Конституция СССР закрепила достигнутый факт победы социалистической системы в народном хозяйстве, ликвидации эксплуататорских классов, что открыло путь дальнейшей демократизации советского государственного строя.

Итоги первой пятилетки были подведены на объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 – 12 января 1933 г. Были созданы с нуля современные отрасли тяжёлой и особенно металлургической и машиностроительной промышленности. Советский Союз всего за несколько лет вышел на первенствующие позиции в мире по производству электроэнергии, добыче угля и нефти. Были созданы новые индустриальные базы на Урале, в Сибири, Средней Азии, возникли новые промышленные гиганты на Волге, в том числе в Чувашии, где вокруг крупных промпредприятий выросли новые города Канаш и Шумерля. Такое мудрое территориальное размещение промышленности и транспорта позволило решить важнейшие политические задачи: дать новую жизнь окраинным территориям; создать там в годы войны оборонно-промышленный комплекс, превышающий по производству вооружения Германию с её сателитами; реализовать решения XIIсъезда РКП(б) о преодолении экономической и культурной отсталости бывших национальных окраин России.

Советский Союз стал сплошной гигантской стройкой. Основанный по инициативе Горького журнал так и назывался «СССР на стройке» (с 1950 г. – «Советский Союз»). За три пятилетки было введено в строй 9 тысяч и подвергнуто коренной технической реконструкции ещё 3 тысячи индустриальных гигантов. Ежегодные темпы экономического роста СССР в первые пятилетки составляли 22%. Советское экономическое чудо происходило в то время, когда весь капиталистический мир был потрясён жесточайшим экономическим кризисом, вынудившим буржуазные правительства изучить наш опыт и по нашему примеру перейти к государственному регулированию экономики.

Индустриализация проходила под руководством партии. Её проблемы были в центре внимания съездов, конференций и пленумов ЦК ВКП(б). Большое значение для партийного руководства народнохозяйственным комплексом имело введение отделов территориальных комитетов партии на стратегически важных предприятиях, отвечавших за выполнение государственных планов наравне с директорами, политотделов МТС, совхозов и железнодорожного транспорта. Развернулось массовое стахановское движение, проблемам партийного руководства которыми были посвящены Всесоюзное совещание стахановцев в ноябре 1935 г., на котором с программными речами выступили Сталин и другие руководители партии большевиков и Советского правительства, и декабрьский (1935 г.) Пленум ЦК ВКП(б). Стахановское движение свидетельствовало о закреплении в массовом сознании коммунистического отношения к труду, к которому на заре Советской власти призывал Ленин.

XIXсъезд ВКП(б), последний при жизни Сталина, которому предшествовало опубликование фундаментального труда «Экономические проблемы социализма в СССР», вошёл в историю как съезд победителей не только в титанической битве против фашизма, но и в послевоенном восстановлении народного хозяйства. Уже к 1950 г. объём промышленного производства в СССР превзошёл довоенный уровень на 78%. Вошли в строй Волго-Донской канал с Цимлянской ГЭС, тракторные и автомобильные гиганты, химические комбинаты в Белоруссии. Промышленная база Чувашии укрепилась в те годы строительством первой очереди Чебоксарского хлопчатобумажного комбината, а чуть позже – агрегатного завода и предприятий электротехнического кластера.

Так народный подвиг – сталинская индустриализация создала основу для фактического продвижения к коммунизму. В дальнейшем эти наши великие достижения были утрачены. Из-за того, что мы позволили себе легкомысленно «развесить уши», соблазнились сусальной фальшивой мишурой, пренебрегли мудрыми предостережениями Всеволода Кочетова, сказавшего: «Приход западной «демократии» — это отнюдь не полные витрины ширпотреба, а прежде всего истребление народов, уничтожение государства, уничтожение России». Теперь нам приходится убеждаться в этом на поистине страшном опыте, платить за постижение этого опыта большой кровью.

Пора, наконец, очнуться, перейти к мобилизационной экономике по опыту ленинско-сталинской модернизации. Это наш единственный якорь спасения. Пусть солнце народного подвига в ХХ веке озарит наш единственно возможный путь в будущее.

Алексей Радиченко.

05.02.2025