Чувашское республиканское отделение КПРФ

09.09.2015

Из блога руководителя фракции КПРФ в Госсовете ЧР Д.Б. Евсеева

Юридический ералаш вокруг выборов в Чебоксарское городское Собрание депутатов пополнился ещё одним ярким эпизодом. 4 сентября самый приятный подарок от Центризбиркома России к своему дню рождения получил лидер республиканского отделения «Патриотов России» Владислав Солдатов. Чуровские «волшебники» приняли совершенно неожиданное и весьма сомнительное с точки зрения закона решение о восстановлении партсписка «патриотов» на выборах в Чебоксарское горсобрание.

Накануне ничего не предвещало сенсации. Рабочая группа ЦИКа, рассмотрев полученные из Чебоксар документы, пришла к выводу, что решение об отказе в регистрации партсписка «патриотов» было законным и обоснованным. Именно такой проект постановления и был роздан членам комиссии. Основным докладчиком по этому вопросу был член ЦИК РФ Евгений Колюшин. Он подчеркнул, что по результатам дополнительной проверки факт недостатка достоверных подписей избирателей для регистрации партсписка «патриотов» подтвердился. Было лишь высказано два замечания по методике проверки подписных листов. Рабочая группа предложила отказать «патриотам» в удовлетворении жалобы и обратить внимание муниципальной комиссии на необходимость соблюдения методических рекомендаций Центризбиркома. Интересно, что дискуссия разгорелась не вокруг достоверности подписей, а по вопросу методики их проверки. Очень рекомендую посмотреть видеозапись заседания ЦИКа, размещённую на их сайте. Чего только стоят диалоги Чурова и Цветкова о том, какие партии можно считать прекрасными и в каких отношениях с ними надо состоять. В прениях член ЦИКа РФ Сергей Даниленко, выходец из «Справедливой России», который неожиданно для рабочей группы предложил внести поправку в проект постановления, и, вместо слов «жалобу отклонить», поставить слова «жалобу удовлетворить». Очень странно повёл себя Чуров. Он поддержал Даниленко, дал слово представителю «патриотов» в ЦИКе Евгению Шевченко и затем попытался сразу же поставить вопрос на голосование. Впрочем, опытные московские ЦИКовцы не дали своему председателю воспользоваться фактором внезапности и озвучили другую точку зрения. Прозвучали даже обвинения в двойных стандартах и «подыгрывании» определённой партии. Периодически Чуров нервно пытался прервать дискуссию и поставить вопрос на голосование. Заключительное слово взял Евгений Колюшин. Он предложил отбросить эмоции и ещё раз подчеркнул, что никто не может опротестовывать самого главного факта – партсписок «патриотов» не набрал нужного для регистрации количества подписей. В итоге крайне сомнительным образом с точки зрения процедурных норм было принято решение обязать чебоксарскую МИК зарегистрировать список «патриотов» в течение одних календарных суток.

5 сентября, подчиняясь воле Москвы, муниципальная избирательная комиссия города Чебоксары приняла решение зарегистрировать список «патриотов». Надо сказать, что голосование проходило непросто. Из десяти членов МИКа изначально «за» проголосовали шесть человек. После тщательного пересчёта рук, выдержав мхатовскую паузу, к ним присоединился председатель комиссии Станислав Песин. Члены городского избиркома от КПРФ и «Справедливой России» Владимир Петров и Вячеслав Медведев проголосовали «против».

Решение Центризбиркома России может иметь далеко идущие последствия. Уже сейчас оно обнажило правовые пробелы в избирательном законодательстве. Как быть с досрочным голосованием? По закону его невозможно приостановить. Новые бюллетени с «патриотами» будут готовы лишь ко вторнику. Получается, что целую неделю голосование шло по «неправильным» бюллетеням. Что с ними делать? Признать недействительными? Тогда любой досрочно проголосовавший избиратель может подать в суд. Признать действительными? В таком случае, в суд подадут «патриоты», которых не было в бюллетенях.

Этот прецедент ещё раз убедительно доказывает необходимость отмены досрочного голосования.

Но досрочкой проблемы не ограничиваются. У «патриотов» теперь есть масса оснований для отмены итогов голосования по выборам депутатов ЧГСД. Во-первых, их избирательный счёт был закрыт и они не могли вести агитационную кампанию. Во-вторых, они были лишены возможности использовать бесплатные площади в газете «Чебоксарские новости». В-третьих, сведения об их избирательном объединении всё это время отсутствовали на информационных стендах участковых избиркомов.

Будет весьма занимательно, если выборы придётся проводить заново.