Чувашское республиканское отделение КПРФ

10.12.2014

В адрес депутатов Государственной Думы практически ежедневно поступают обращения граждан с просьбой оказать содействие по защите их нарушенных прав чиновничьим произволом, незаконными действиями или наоборот – бездействием, бюрократическим отношением к их нуждам со стороны некоторых должностных лиц. За каждым таким письмом – конкретная судьба обиженного человека, отчаявшегося найти справедливость в лабиринте бездушия и безответственности. Вот всего лишь один из многочисленных примеров.

Банальная житейская по нынешним временам история. Отец москвички Елены Юрьевны Романовой, многодетной матери пятерых детей (причём один из них приёмный, инвалид с детства), взял ипотечный кредит на покупку квартиры. Но выплатить сумму по кредиту не успел – умер. Женщина унаследовала квартиру умершего отца и в «довесок» – непогашенный многомиллионный кредитный долг, который тяжёлым бременем лёг на многодетную семью.

Кредиторам, естественно, до этого нет никакого дела. По их иску в результате решения Пресненского суда города Москвы (причём, заседание суда происходило заочно, ответчицу даже не уведомили) в Зюзинский отдел судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с Елены Романовой в пользу кредитора денежных средств в размере почти 14 миллионов рублей – задолженности по кредиту. Согласитесь, сумма немаленькая, и погасить сразу такой долг многодетной матери, которая к тому же, воспитывая детей, в настоящее время и не работает, было не под силу.

Недолго думая, в марте 2013 года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, в результате которого наложен арест на денежные средства Романовой, расположенные на её счёте в Сбербанке, а сам счёт заблокирован. Но на этот счёт перечислялись исключительно компенсационные и ежемесячные выплаты на её четырёх несовершеннолетних детей, а также пенсия на усыновленного ею ребенка-инвалида! И этот факт подтверждался справками из Щербинского управления социальной защиты населения города Москвы и из Управления Пенсионного фонда. А в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. И, казалось бы, кому, как ни судебным приставам знать это положение закона, которое регламентирует их деятельность.

Но куда только в течение прошедших полутора лет не обращалась Романова с жалобами по этому вопросу: и в судебные органы, местные органы прокуратуры и федеральной службы судебных приставов, – никаких положительных результатов они не давали: ответа либо вообще не было, либо шли бюрократические отписки, арест с банковского счёта не снимался, доступа к получению детских денежных средств не было, что ставило многодетную семью и без того в сложное материальное  положение.

Отчаявшись от бесплодного обивания чиновничьих порогов, женщина через приёмную Государственной Думы обратилась к депутату фракции КПРФ Валентину Сергеевичу Шурчанову. Им были оперативно направлены соответствующие депутатские запросы в Генеральную прокуратуру России и Федеральную службу судебных приставов с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. И, нужно отдать должное, на этот раз реакция была адекватной и ответ от и.о директора ФССП – главного судебного пристава Российской Федерации С.В. Сазонова пришёл на удивление достаточно быстро. Наконец-то справедливость восторжествовала.

С банковского счёта Елены Юрьевны Романовой в Сбербанке снят арест, незаконно взысканные с него денежные средства в сумме более 800 тысяч рублей возвращены многодетной семье. Более того, руководству службы судебных приставов по городу Москве предписано провести служебную проверку в отношении должностных лиц, допустивших нарушения законодательства.

Вот на такой мажорной жизнеутверждающей ноте можно было бы и поставить точку в этой житейской истории, но горький осадок всё же остается. Напрашивается вполне закономерный вопрос: неужели некоторым чиновникам обязательно нужен депутатский «пинок», чтобы заставить их элементарно выполнять свои прямые служебные обязанности?

Валерий ТОКАРЕВ, помощник депутата Госдумы РФ В.С. Шурчанова.